間部詮勝の妙満寺滞在
- 暦
- 和暦・西暦併記
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
幕府要人の間部詮勝が京都で妙満寺を寓居とした年を示します。表示地点は旧寺地を伝える石標で、当時の建物は残っていません。
関連テーマ
- 寺社と政治権力(歴史テーマ)
関連地点
間部詮勝寓居跡
石標は妙満寺旧地での間部詮勝の滞在を伝え、当時建物そのものではありません。
18項目を監査済みのorder順に掲載しています。
この地域の既存地点とテーマから直接確認できる出来事だけを掲載し、時代全体を網羅しません。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
幕府要人の間部詮勝が京都で妙満寺を寓居とした年を示します。表示地点は旧寺地を伝える石標で、当時の建物は残っていません。
石標は妙満寺旧地での間部詮勝の滞在を伝え、当時建物そのものではありません。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
京都の治安維持を担う京都守護職が設けられ、会津藩主松平容保が就任した年を示します。屋敷址は後に整備された役宅の旧地です。
京都守護職屋敷址は制度の政治・警備拠点を伝える旧地です。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
岩倉具視が洛中を離れ、岩倉で幽棲を始めた年を示します。旧宅と霊源寺はいずれも活動をたどる関連地点です。
岩倉具視幽棲旧宅は幽棲期の居所を伝える既存地点です。
霊源寺は幽棲期の岩倉具視に関わる旧蹟として伝わります。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
薩摩藩尊王派が寺田屋で鎮撫された事件を示します。現在の建物を事件当時の建物そのものと断定しません。
寺田屋は事件の旧地を伝える関連地点で、現建物の同一性には注意が必要です。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
壬生浪士組が壬生を拠点に活動し、新選組へつながった年を示します。八木邸は屯所として伝わる既存地点です。
八木邸は壬生浪士組・新選組の屯所として伝わる既存地点です。
文久3年8月18日から19日(1863年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
政変後に尊攘派公卿が京都を離れた経過を、後世の紀念碑と薩摩藩邸跡からたどります。碑を当時の出来事地点そのものとは扱いません。
紀念碑は七卿西走を後世に記念するもので、当時の出来事地点そのものではありません。
薩摩藩邸跡は政変に関与した薩摩藩の政治拠点を伝えます。
元治元年6月5日(1864年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
新選組が池田屋を襲撃した事件を、池田屋騒動址と古高俊太郎邸址からたどります。石標は旧地を示し、当時建物ではありません。
石標は池田屋旧地を示し、事件当時の建物そのものではありません。
古高俊太郎邸址は事件前の探索と連行に関わる旧地です。
元治元年6月10日(1864年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
会津藩と新選組の探索に端を発した明保野亭事件を、失われた料亭跡の代表位置からたどります。
明保野亭跡は事件の旧地を示し、当時建物は残っていません。
慶応年間(1865~1867年)
単日の出来事ではなく、一定期間の活動・攻防を示します。
坂本龍馬が材木商酢屋を京都での活動拠点とした期間を示します。単一日の出来事ではなく継続した滞在です。
酢屋は龍馬の寓居と活動拠点を伝える既存地点です。
慶応年間(1865~1867年)
単日の出来事ではなく、一定期間の活動・攻防を示します。
中岡慎太郎が京都で寓居し活動した期間を示します。表示地点は後世の石標が伝える旧地です。
石標は中岡慎太郎の寓居旧地を伝え、当時建物そのものではありません。
慶応2年1月24日(1866年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
伏見奉行所の捕方に襲われた坂本龍馬が寺田屋から脱出し、材木小屋を経て薩摩藩邸へ避難した経路をたどります。
寺田屋は襲撃の旧地を伝えますが、現建物を当時建物と断定しません。
材木小屋跡は寺田屋から脱出した龍馬の一時避難地を伝えます。
薩摩藩邸跡は龍馬が保護を受けた旧地を示します。
資料から年まで確認できるため、月日を補っていません。
伊東甲子太郎らが新選組を離れて御陵衛士を結成し、高台寺月真院を屯所とした年を示します。
月真院は御陵衛士が屯所とした寺院として伝わる既存地点です。
慶応3年11月15日(1867年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
坂本龍馬と中岡慎太郎が近江屋で襲撃された事件を、後世の石標が示す旧地からたどります。石標を当時建物そのものとは扱いません。
石標は近江屋旧地を伝え、当時の建物そのものではありません。
慶応3年11月18日(1867年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
伊東甲子太郎と御陵衛士が襲撃された事件を、後世の石標が伝える旧地からたどります。石標は事件時の建物ではありません。
石標は襲撃と遺体収容に関わる旧地を伝え、当時建物ではありません。
慶応3年12月18日(1867年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
近藤勇が伏見街道で狙撃され負傷した事件を、後世の石標が伝える地点からたどります。
石標は近藤勇が狙撃された旧地を伝え、当時の施設ではありません。
慶応4年1月2日から3日(1868年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
鳥羽・伏見の戦い直前に会津藩先鋒隊が伏見御堂へ宿陣した期間を示します。現寺院境内を当時の布陣範囲そのものとは扱いません。
伏見御堂は会津藩先鋒隊の宿陣地を伝える代表地点です。
慶応4年1月3日(1868年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
鳥羽・伏見の戦いの開戦を、小枝橋東詰と伏見奉行所周辺の既存地点からたどります。各座標は広い戦場全体を一点で示しません。
小枝橋東詰は鳥羽方面での開戦を伝える代表地点です。
伏見奉行所周辺は伏見方面の戦闘を伝える代表地点です。
慶応4年1月5日(1868年)
日付は当時の日本の暦による表記で、グレゴリオ暦へ換算していません。
鳥羽・伏見の戦いで納所付近へ戦闘が移った日を、後世の戦場址碑からたどります。碑は戦場範囲全体を一点で示しません。
戦場址碑は納所付近の戦闘を後世に伝える代表地点です。